Ci dessous, le texte de la lettre que nous avons envoyé, individuellement, aux 577 députés élus à l'Assemblée Nationale :

Monsieur                    ,

Député de

            Nous nous adressons à vous aujourd’hui pour réaffirmer notre attachement à la République et ses Lois, ainsi qu’aux acquis démocratiques garantis dans la Constitution française.

Vous êtes l’un de nos représentants à l’Assemblée Nationale et nous nous permettons de relire avec vous l’Article 1 de la constitution actuelle : «  La France est une république indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances »

Pourtant, aujourd’hui à Ploërmel, petite commune du centre Bretagne, administrée par monsieur Paul Anselin, UMP, la remise en cause d’une des valeurs fondamentales de notre République, qu’est le principe de Laïcité, est manifeste.

            En effet, monsieur le Maire s’est vu offrir il y a quelques mois, pour « services rendus », une sculpture par Zurab Tseretelli, Président de l’Académie des Beaux Arts de Moscou, créateur notamment de la gigantesque statue de Charles De Gaulle à Moscou. L’artiste lui ayant laissé le choix du sujet, monsieur Anselin a opté pour une statue du défunt pape Jean-Paul II. Faisant le choix d’installer cette statue géante sur une place publique de la commune, il a fait rebaptiser cette place « Place Jean Paul II » ; puis les votes de budgets prévisionnels ont suivi : 100 000 € pour la construction du socle et d’une arche, puis 30 000 € en prévision des frais liés à l’inauguration ; seuls des fonds publics sont évoqués.

            Pour le projet architectural précis, aucune décision municipale, aucun dossier public ; tout était occulté, personne, officiellement, légalement, ne savait rien, jusqu’à dimanche dernier, le 26 novembre 2006 :

- Un camion russe est arrivé. Une statue géante a été déballée. Les blocs des piliers de l’arche se sont alignés sur le bitume. Une énorme croix destinée à surplomber l’ensemble a rejoint le tout.

- Dimanche 26 novembre au matin, les ouvriers, au mépris du jour de congé habituel des employés communaux, ont commencé les travaux. Des ouvriers russes, mais aussi les ouvriers de la commune.

Vers 18 h, ils ont laissé la place à des vigiles, avec leurs chiens, chargés de protéger le lieu toute la nuit.

- Lundi 27 novembre, les travaux se sont poursuivis et en soirée, l’ensemble était monté.

Qu’en est-il du respect de la loi de 1905 à Ploërmel ?

Il nous paraît manifeste qu’est bafoué l’article 2 de la loi précisant que « La République ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1^er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimés des budgets de l’état, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l’exercice des cultes. ».

Il en est de même pour l’article 28 qui stipule : « Il est interdit à l’avenir, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public que ce soit […] ». La croix culminant à presque 9 m en est la preuve flagrante.

Notre Collectif a tenté d’empêcher l’installation. Depuis plusieurs semaines nous œuvrons pour que la loi s’impose, et multiplions les actions médiatiques et juridiques.

Un recours a été déposé auprès du Tribunal Administratif de Rennes. Nous avons été reçus à la préfecture de Vannes, en exigeant le respect de la loi de 1905.

Une première manifestation contre l’installation de la statue a été organisée  le 18 novembre  à Ploërmel. Notre pétition constitutive est déjà contresignée par 1600 citoyens, dont 600 du Morbihan. Nous nous sommes entourés d’avocats et d’avoués pour que nos actions juridiques soient conformes aux codes de procédures.

Pourtant l’urgence caractérisée par la matérialisation rapide de ce projet (dissimulé dans sa réalité concrète jusqu’à sa réalisation en deux jours) n’a pas été reconnue par le Tribunal de Grande Instance de Vannes, auprès de qui nous avons déposé une Requête en référé d’heure à heure, lundi dernier. Monsieur le Président du Tribunal a jugé notre Requête irrecevable, non sur le fond, mais sur la forme : pour lui « l’urgence n’est pas démontrée ».

            Dans ces conditions, nous nous tournons vers nos représentants à l’Assemblée Nationale.

Vous êtes, comme nous, respectueux de nos lois et attaché aux acquis garantis par notre Constitution, qui affirme que  la laïcité est un des fondements de notre pacte républicain, qu’elle appartient à  notre patrimoine national et qu’elle est garante de la tolérance et du bien vivre ensemble.

            Ce courrier ne restera pas, nous en sommes convaincus, lettre morte. Nous attendons de vous des mesures imposant le respect de la loi de 1905, qui doit être inaltérée :

• le déplacement, dans un espace privé, hors de vue de l’espace public,  du monument avec sa statue,
• ainsi qu’un contrôle strict  des dépenses effectuées pour ce projet, par respect, notamment pour les contribuables ploërmelais, qui ne doivent pas contribuer pour un monument religieux, érigé comme un nouveau lieu de culte et de pèlerinage.

            Notre combat est bien un combat républicain pour le respect de la Loi, en premier lieu celle du 9 décembre 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat

            Au nom des citoyens soucieux du respect de la Loi et des valeurs de la République veuillez agréer, monsieur le Député l’expression de nos salutations respectueuses et républicaines.

                                                            Pour le Collectif ,

                                                            Marylène Guillaume

Il y a quelques semaines, le rapport Machelon a été publié. Ce rapport, commandité par M. Nicolas Sarkozy, a pour objectif non dissimulé de "toiletter" la loi de 1905.

16 députés se sont élevés alors contre ce projet. 4 UMP, 4 UDF, 4 PS et 4 PC.

Le Collectif a contacté par courrier ces 16 élus.

Voici la copie de la lettre :

Collectif contre l’installation           Ploërmel, le 1^er décembre 2006 de la statue de Jean Paul II

             à Ploërmel

         18, Rue de Redon

         56 800 PLOËRMEL  

Monsieur,

député de

 Il y a quelques semaines, lors du communiqué rédigé après la publication du rapport Machelon, vous avez affirmé votre attachement à l’un des fondements de la République qu’est le principe de laïcité.

Le collectif précité s’est créé il y a peu de temps pour affirmer, comme vous que :

 « […] la laïcité est la règle commune de la tolérance et de notre vouloir
vivre ensemble au-delà de toute croyance ! » et que « Ce serait pure folie que de la
remettre en cause. »

           Pourtant, aujourd’hui à Ploërmel, petite commune du centre Bretagne, administrée par monsieur Paul Anselin, apparenté UMP, la remise en cause de ce principe est manifeste.

           En effet, monsieur le maire s’est vu offrir il y a quelques mois, pour services rendus, une sculpture par son grand ami Zurab Tseretelli, ambassadeur russe des beaux arts, créateur notamment de la gigantesque statue de Charles De Gaulle à Moscou. L’artiste lui ayant laisser le choix du sujet, monsieur Anselin a opté pour une statue du défunt pape Jean Paul II. Faisant le choix d’installer cette statue géante sur une place publique de la commune, il a fait rebaptiser cette place « Place Jean Paul II » ; puis les votes de budgets prévisionnels ont suivi : 100 000 € pour la construction du socle et d’une arche, puis 30 000 € en prévision des frais liés à l’inauguration ; seuls des fonds publics sont évoqués.

            Du projet architectural, personne, officiellement, ne savait rien, jusqu’à dimanche dernier :

- Un camion russe est arrivé. Une statue géante a été déballée . Les blocs des piliers de l’arche se sont alignés sur le bitume. Une énorme croix destinée à surplomber l’ensemble a rejoint le tout.

- Dimanche 26 novembre au matin, les ouvriers, au mépris du respect du jour du seigneur, ont commencé les travaux. Des ouvriers russes, mais aussi les ouvriers de la Commune.

Vers 18 h, ils sont laissé la place à des vigiles, avec leurs chiens, chargés de protéger le lieu toute la nuit.

- Lundi 27 novembre, les travaux se sont poursuivis et en soirée, l’ensemble était monté.

Qu’en est –il du respect de la loi de 1905 à Ploërmel ?

            Il nous paraît manifeste que l’article 2 de la loi précisant qu’ « La République ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. En conséquence, à partir du 1^er janvier qui suivra la promulgation de la présente loi, seront supprimés des budgets de l’état, des départements et des communes, toutes dépenses relatives à l’exercice des cultes. » est bafoué.

         Il en est de même pour l’article 28 qui mentionne : « Il est interdit à l’avenir, d’élever ou d’apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelques emplacement public que ce soit […] ». La croix culminant à presque 9 m en est la preuve flagrante.

Notre Collectif a tenté d’empêcher l’installation. Depuis plusieurs semaines nous œuvrons pour que la loi s’impose, et multiplions les actions médiatiques et juridiques.

Un recours a été déposé auprès du Tribunal Administratif de Rennes .

Une première manifestation contre l’installation de la statue a été organisée  le 18 novembre  à Ploërmel. Nous nous sommes entourés d’avocats et d’avoués pour que nos actions juridiques soient conformes aux codes de procédures.

Pourtant l’urgence caractérisée par la matérialisation rapide de ce projet n’a été reconnue par le Tribunal de Grande Instance de Vannes, auprès de qui nous avons déposé une requête en référé d’heure à heure, lundi dernier. Monsieur le Président du Tribunal n’a pas reconnu l’urgence manifeste et à juger notre requête irrecevable, non sur le fond, mais sur la forme : pour lui « l’urgence n’est pas démontrée ».

            Alors vers qui nous tourner, si ce n’est vers nos représentants à l’Assemblée nationale ?

Comme vous l’avez spécifié à juste titre, nous ne pouvons que constater, que si « La laïcité est un des fondements de notre pacte républicain. » et qu’  « …elle appartient à  notre patrimoine national. » elle ne peut malheureusement pas encore aujourd’hui « … être considérée comme définitivement acquise. »

            Ce courrier ne restera pas, nous en sommes convaincus, lettre morte.

            Les positions que vous avez prises récemment nous incitent à croire que notre combat est bien un combat républicain pour le respect de la loi, notamment celle du 9 décembre 1905 de séparation des Eglises et de l’Etat

            Au nom des citoyens soucieux du respect de la loi, veuillez agréer , monsieur l’expression de nos salutations respectueuses et républicaines.

                                                           Pour le Collectif

                                                           Marylène Guillaume

Nous sommes déterminés à poursuivre les actions

pour que ce monument quitte l'espace public, notamment les actions en justice.

Pour cela, nous devons engager des frais d'avocats, de procédures.

Le Collectif ne dispose d'aucun fonds propres et

dépend des dons des organisations et des citoyens.

Toutes les contributions sont les bienvenues,

même minimes.

Si vous aussi souhaitez nous soutenir financièrement,

envoyer vos dons, par chèque établi :

à l'ordre du Collectif statue Ploërmel

à Patricia Brandeho, Trésorière,

24, rue de la Mairie. 56 490 GUILLIERS

MERCI

Mise à jour le 10 décembre. Commentaires du Collectif en rouge

Quand ?

M. Zurab Tseretelli propose une statue à M. Anselin.

Il lui laisse le choix du sujet.

Pourquoi ?

Pour « services rendus ». LEQUEL ?

10 juin 2005

M. Anselin propose au Conseil Municipal la dénomination de la « place Jean-Paul II » et ajoute : « nous serons certainement la premières place Jean-Paul II en France. J’espère aussi que l’on aura la première statue Jean-Paul II. Il se trouve que PAR DES AMIS,  je connais […] le Picasso russe. Après lui avoir rendu service, il m’a proposé de faire une statue […] Nous avons réfléchi, avec Marie-Annick Arnéodo, […et …] je  Le choix a bien été fait par M. ANSELIN  lui ai demandé la statue de Jean Paul II ».

30 septembre 2005

Vote d’un budget prévisionnel de 100 000 € pour «  Fournitures d’un socle et d’une arche pour la sculpture de Jean-Paul II Et non, comme l’affirme M. ANSELIN, pour la réalisation des deux statues : Jean-Paul II et Le Lion Ailé».

Emplacement prévu alors : « » dans le parc de la communauté des frères de La Mennais ou sur la place Jean-Paul II »

26 mars 2006

Conseil communautaire : demande « d’aide » :

M. Anselin : «L es socles pour les deux réalisations – la statue de Jean-Paul II et un obélisque offert par le même sculpteur et devant prendre place sur le rond point de la gare, rebaptisé pour l’occasion du nom du sculpteur –  SONT La décision était déjà prise ? à la charge de la Communauté de Communes pour un montant estimatif de 104 500 € hors taxes. »

Tiens ! Le cadeau change de mains :  «  l’artiste international [ …] offre À LA COMMUNAUTÉ DE COMMUNES Pas à Monsieur ANSELIN ? deux sculptures. »

8 septembre 2006

La Commune de Ploërmel a décidé d’inaugurer officiellement la statue de Jean-Paul II :

« Le budget alloué comprend des dépenses de communication, de déplacement et de réception. » Il se monte à 30 000 €.

M. ANSELIN : « Monsieur CHIRAC ne manquera pas de remercier Monsieur POUTINE pour ce don, qui n’a rien coûté à l’Etat Russe mais simplement à l’artiste et à l’amitié qu’il porte à Ploërmel. »L’amitié aurait-elle un prix ? 

Les demandes de subventions prévues :

- Auprès du Conseil Régional :      Installation :    30 000  €

                                                    Inauguration :  4 500 €

- Auprès du Conseil Général :        Installation :   30 000€   

                                                    Inauguration :  4 500 €

Réponse du Conseil Régional : - 4 octobre 2006- :

Monsieur LE DRIAN, président de la Région : « … Le Conseil Régional  n’a versé aucune subvention pour l’implantation de la statue de Jean Paul II à Ploërmel.

Réponse du Conseil Général –20 octobre 2006- :

Vote des subventions au titre du programme « Taux de Solidarité départemental »

Est attribuée une subvention A LA COMMUNAUTE DE COMMUNES DE PLOËRMELune subvention de 4 500 € pour la « réalisation de socles pour une statue de Jean Paul II et une obélisque »       

 28 septembre 2006 

Réunion préparatoire à la création du Collectif contre l’installation de la statue de Jean Paul II à Ploërmel. Diffusion de la pétition.

12 octobre 2006

Création du Collectif. Première réunion publique : 70 présent. 11 excusés.

28 octobre 2006

Conseil municipal à Ploërmel :

Dépôt d’une motion contradictoire du « groupe de gauche » qui demande l’annulation du projet.

Vote de l’acceptation par la commune, du don de la statue.ENFIN !!! 

Monsieur ANSELIN réaffirme qu’il n’a aucun doute quant à l’attribution des subventions.

Monsieur ANSELIN ne voit aucun inconvénient à ce que la place Jean Paul II devienne un lieu de culte et se félicite que Jean Paul II soit en voie de canonisation.

Ploërmel aura ainsi sa statue de Saint Viol manifes te de l’article 2 de la loi de 1905

4 novembre 2006

Dépôt au Tribunal Administratif de Rennes d’un recours en référé par un habitant de Ploërmel.

14 novembre

Courrier adressé aux Municipalités des Communes de la Communauté de communes  ]Aucune réponse à ce jour !  demandant à ces dernières de ne pas accepter que les contribuables financent un projet hors la loi.

18 novembre

Manifestation de protestation citoyenne, à Ploërmel : un millier de personnes y ont participé et la presse nationale a largement couvert cet événement.

21 novembre

Monsieur ANSELIN est invité à l’émission de L. RUQUIER « On a tout essayer ».

L’animateur suggère à Monsieur ANSELIN de changer la date de l’inauguration initialement  prévue le 9 décembre  Anniversaire de la promulgation de la loi de 1905 !!!

Dès le lendemain, Monsieur ANSELIN suit les conseils de L. RUQUIER Voir l’ERRATUM rédigé par M. ANSELIN et adressé avec l’invitation officielle     ,  et reporte la cérémonie officielle au dimanche 10 décembre.

23 novembre

Audience du Collectif au Conseil Général.

24 novembre

Audience à la Préfecture M. ALAVOINE nous informe que M. ANSELIN a été prévenu dès septembre 2005, qu’en cas de contentieux, il risquait de perdre !!!!! . Nous demandons à Monsieur ALAVOINE, directeur de cabinet du Préfet, de s’expliquer sur les acceptations des procès verbaux des Conseils Municipaux ; et d’affirmer que rien dans ce dossier n’est illégal.

26 novembre

Dimanche matin : la statue arrive à Ploërmel. La CROIX  ]Jusqu’alors, rien ne prouvait son existence !! est visible. Les ouvriers russes et les EMPLOYES COMMUNAUX  LE DIMANCHE !!! se mettent sans tarder au travail.

Immédiatement le Collectif tente de déposer un référé d’heure à heure, procédure d’urgence Ce type de requête aurait pu être plaider en 48 h. . Objectif : stopper les travaux.

IMPOSSIBLE, malgré l’intervention de l’avocate du Collectif, de réussir à se mettre en contact avec le magistrat de garde   Magistrat censé recevoir les requêtes urgentes, même le dimanche au Tribunal de Grande Instance.

27 novembre

Lundi matin : le Collectif, assisté d’un avocat, dépose le référé préparer la veille.

Verdict rendu vers 15 h : le dossier ne sera pas plaidé, L’URGENCE N’EST PAS MANIFESTE .

1er  décembre 06

Le Collectif alerte, par courrier individuel, les 16 députés  Une réponse à ce jour !! (4 PS, 4 UMP, 4  PC, 4 UDF) qui se sont élevés contre le rapport Machelon destiné à MODIFIER  la loi de 1905.

Le Collectif dépose auprès du Tribunal Administratif de Rennes un Référé-Liberté  Référé censé être plaidé en 48 h, car motivé par l’URGENCE pour atteinte portée à la liberté de conscience.
Le Collectif demande au Tribunal Administratif de Rennes, d’ordonner le recouvrement du monument et l’ajournement de l’inauguration.

Le soir, le Tribunal Administratif n’avait toujours pas statué sur la recevabilité de la demande .

Il a fallu attendre le lundi 4 décembre après-midi, pour se voir signifier que la demande n’était PAS URGENTE Même décision que le Tribunal de Grande Instance , et que la demande ne serait donc pas jugée sur le fond.

3 et 4 décembre

Le Collectif interpelle les 577 députés Seules 3 réponses reçues à ce jour !!! , par courriers individuels, leur demandant de prendre position officiellement et d’affirmer leur attachement aux lois de la République.

4 décembre

Audience auprès de Monsieur BOUVARD, députés de la circonscription.

M. BOUVARD reste évasif mais précise qu’il était intéressé par les démarches du Collectif envers les politiques et que, lui, n’aurait jamais envisagé un projet du type de celui de Monsieur ANSELIN ;

10 décembre

Rassemblement / débat organisé par le Collectif :

Pour le retrait de l’espace public du monument Jean Paul II

Pour le respect de la loi de 1905 à Ploërmel comme ailleurs.