PAS DE STATUE DE JEAN PAUL II à PLOËRMEL
Elle est érigée sur une place publique.
Le dossier Statue n'est pas enterré comme on aurait pu le croire.
Dressée à Ploërmel depuis maintenant 3 ans, la statue de Jean Paul II dérange toujours les défenseurs de la laïcité et les citoyens soucieux de l'utilisation des fonds publics.
Les recours déposés par le Collectif ont été rejetés, il est vrai, mais les tribunaux et le conseil d'état ont jugé la forme et non le fond.
Le 31 décembre 2009 le Tribunal Administratif de Rennes, statuant sur un recours déposé par la Libre Pensée du Morbihan, membre du Collectif, a estimé que la subvention de 4 500
euros versée par le Conseil Général pour la construction du socle supportant la statue, était contraire à la loi de 1905 (de séparation de l'église et de l'état).
Plus précisément, cette subvention est contraire à l'article 28 de la dite loi, article qui interdit
d'apposer un signe religieux sur les monuments publics ou sur un emplacement public autre que les édifices servant au culte.
Si la subvention pour le socle est jugée illégale, que dire de la statue elle-même ?
voir rubrique articles de presse
Statue : subvention de 4 500 € annulée - Ploërmel
jeudi 07 janvier 2010
La communauté de communes avait perçu cette somme pour l'installation des socles de la statue du pape et de l'obélisque.
La statue de Jean-Paul II fait reparler d'elle. Le 20 octobre 2006, le conseil général du Morbihan avait accordé une subvention de 4 500 € à la communauté de communes de Ploërmel pour la réalisation des socles de la statue et de l'obélisque sur le rond-point. Le tribunal administratif de Rennes a estimé, jeudi 31 décembre, que cette aide était contraire à la loi.
Et pas n'importe quelle loi : celle de 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État. Plus précisément son article 28, qui interdit d'apposer un signe religieux sur les monuments publics ou sur un emplacement public autre que les édifices servant au culte.
Or, au-dessus de la statue, il y a une grande croix. « Qui, par sa disposition et ses dimensions, présente un caractère ostentatoire » précise le jugement.
Pour André Le Béhérec, président de la fédération de la Libre pensée du Morbihan, et son secrétaire, Pierrick Le Guennec, c'est une première victoire. « Cette décision est très encourageante, commente Pierrick Le Guennec. Mais notre objectif reste le retrait pur et simple de cette statue. »
Ce sont eux qui, le 26 avril 2007, avaient saisi le tribunal administratif de Rennes. « Nous avions auparavant alerté le conseil général, la mairie et la préfecture qu'ils étaient en infraction, rappelle le secrétaire. Nous voulions résoudre le problème sans affrontement judiciaire. »La communauté de communes devra rembourser ? Pas si sûr. Car si la délibération du conseil général est bel et bien « annulée tant qu'elle attribue la subvention », rien dans le jugement ne dit que la somme doit être remboursée.
P.S.
Statue du pape : Béatrice Le Marre réagit - Ploërmel
vendredi 08 janvier 2010
Suite à la décision du tribunal administratif de Rennes concernant la subvention du conseil général du Morbihan pour la communauté de Communes de Ploërmel pour le socle de la statue du pape Jean-Paul II, Béatrice Le Marre, maire de Ploërmel et son équipe réagissent : « La justice a rendu sa décision. J'en prends acte. Une fois de plus, l'équipe municipale et moi-même, nous assumons l'héritage du passé de Ploërmel, rôle pour lequel nous avons été élus en mars 2008. »
Statue du pape : Paul Anselin propose un référendum - Ploërmel
samedi 09 janvier 2010
Nouvelle réaction autour de la statue du pape Jean-Paul II. Cette fois-ci, c'est Paul Anselin, l'ancien maire de Ploërmel qui s'exprime dans un communiqué. Sa réponse fait suite à la déclaration de Béatrice Le Marre (lire notre édition d'hier).
« Mme Le Marre déclare assumer l'héritage du passé de Ploërmel comme si c'était un héritage lourd à supporter : je ne répondrai pas sur ce point, les Ploërmelais jugeront au bout de son mandat son action par rapport à la mienne, spécialement en matière d'emplois.
En ce qui concerne la statue, il faut noter que la joyeuse équipe « sectaire » qui a fait appel au tribunal administratif de la subvention accordée par le Conseil général à la ville, se range parmi les amis de Mme Le Marre. Beaucoup de gens sont persuadés qu'elle encourage cette action de façon, un jour ou l'autre, à tenter d'enlever la statue ou, à tout le moins la croix.
Une fois pour toutes, que Mme Le Marre prenne position : est-elle oui ou non partisane de laisser la statue et la croix ? Je lui suggère de demander l'avis des Ploërmelais sous forme d'un référendum d'initiative locale. Les Ploërmelais attendent cette réponse pour réagir. »
Le 10 décembre 2006, M. Anselin, maire de Ploërmel, inaugurait
une statue de Jean Paul II, surmontée d'une arche et d'une croix
culminant à près de 9 m, sur une place publique.
Si l'on en croit les budgets votés, l'installation et l'inauguration du monument coûtera 130 000 euros aux contribuables ploërmelais.
Le Collectif dénonce cette atteinte flagrante à la loi de 1905 et engagera toutes les actions pour que ce monument quitte l'espace public et que les sommes engagées ne soient pas supportées par les contribuables.
Pour cela, le Collectif a déposé deux recours : l'un auprès du Tribunal de Grande Instance de Vannes, l'autre auprès de Tribunal administratif de Rennes.
L'une comme l'autre des instances sollicitées pour arrêter les travaux ont refusé que les dossiers soient traités, argumentant sur le fait que notre demande n'avait aucun caractère d'urgence !!!
Le Collectif a donc déposé un recours auprès du Conseil d'Etat qui doit se prononcer sur cette décision du Tribunal
Administratif.Le onseil d'état a lui aussi rejeté le recours.
Pour instruire et plaider le dossier, le Collectif a fait appel à un cabinet d'avocats agréés par le Conseil d'Etat. Les frais encourus ont atteint 5 368.80 euros + 358 euros.
Le Collectif ne disposant d'aucun fonds propres, seules es contributions financières des associations qui nous soutiennent ainsi que les soutiens personnels ont permis de couvrir les frais.
UN GRAND MERCI DONC A TOUS LES DONATEURS
Ambiance peu ordinaire dans les rues de Ploërmel, vendredi soir : voitures diplomatiques dans la cour de la mairie, cérémonies place d'Armes au son de l'hymne national russe... tout cela avait de quoi intriguer les passants (Ouest-France du 10 février). Cette commémoration était organisée à la demande de l'ambassadeur de Russie en France, Alexandre Alexeevitch Avdeev, en visite à Ploërmel. Celui-ci n'a pas manqué de faire étape devant la statue du pape, oeuvre de l'artiste russe Tsereteli. Et c'est d'ailleurs ce qui motivait sa visite. « Le sculpteur, c'est mon ami », répond dans un français parfait teinté d'un accent russe. « Je devais venir à l'inauguration, mais je n'ai pas pu, car il y avait la conférence internationale à Monaco. Le maire de Ploërmel aussi, je le considère comme un ami. Et je voulais visiter Ploërmel depuis longtemps ».
Le grand jeu était de sortie pour cette visite peu banale. Haie d'honneur devant la mairie, décoration du « Blason d'or » pour l'ambassadeur, et médaille de la ville pour son ministre délégué chargé des affaires économiques, le maire de Ploërmel a reçu en grande pompe. Samedi, les pompiers du Morbihan de service étaient tous mobilisés, occasion aussi d'une petite balade dans le golfe. Autre ami de l'artiste russe Tsereteli et du maire de Ploërmel, Gotcha Tchogovadze, chargé de mission auprès de l'Unesco, ancien ambassadeur de Géorgie en France, était également présent.
« C'est un immense honneur de recevoir l'ambassadeur de la Russie éternelle et un très grand ambassadeur. Tout le monde sait qu'il jouit en France d'une renommée exceptionnelle. Le tout Paris se dispute sa présence », déclarait Paul Anselin, lors de la réception en mairie, passant en revue l'histoire des liens entre les deux pays, rappelant le lourd tribut des Russes dans la Seconde guerre mondiale. Oublié la guerre froide et l'empire des Soviets. « J'admire le président Poutine d'avoir permis à la Russie d'être entrée dans le concert des nations. Nous devons nous en réjouir et ne pas en avoir peur. La Russie construit progressivement une démocratie », ajoutait le maire qui concluait en confessant que c'était grâce à l'ambassadeur que la statue du pape avait pu sortir de Moscou pour rejoindre la France et de redire qu'il s'agit d'« un cadeau de la Russie à la France » et même... « de la Russie à Ploërmel » !
Apprentissage russe à l'école Dolto ?
Alors que l'arrivée d'une seconde statue de Tsereteli _Saint-Georges_ se précise, Ploërmel est bien à l'heure russe. Paul Anselin et l'ambassadeur confiaient leur projet de mettre en oeuvre un jumelage entre Ploërmel et la ville russe de Naro-Phominsk, à 70 km de Moscou, qui compte 70 000 habitants. Une délégation pourrait venir à Ploërmel en avril prochain. « Naro-Phominsk qui a participé à la Résistance a beaucoup de traditions. C'est une ville, comme ici, à la fois industrielle et agricole ».
Le maire rappelait aussi son projet d'apprentissage du Russe dès la maternelle, « à l'oral » sur la base du volontariat des familles. Le projet d'apprentissage précoce du Russe devrait être proposé à l'école Françoise-Dolto. Maryannick Arnéodo, adjointe chargée de la culture rappelait que dans le cadre des Estiv'arts, Ploërmel recevra cette année des pianistes et violonistes du conservatoire de Saint-Pétersbourg.
Nathalie JAY.
Nicole Cordier, citoyenne du Morbihan soutient activemment le collectif, notamment, par l'envoi de courriers à nos responsables politiques. Nous l'en remercions.
Le courrier qui suit a été envoyé à M. Hervé de Charrette, député à l'Assemblée Nationale, le 8 janvier 2007. En effet M. De Charrette à assisté& à l'inauguration du monument.
Vous pouvez vous en inspirer, le copier, et vous aussi rappeler à nos élus que l'affaire n'est pas enterrée mais reste d'actualité
Objet : les Lois
Monsieur,
Vous étiez présent, Monsieur de Charrette, à l'inauguration de la statue religieuse sur une place publique de PloËrmel, et vous étiez de surcroît sur la tribune officielle.
Apparemment, cette inauguration illégale accopmpégnée d'un show ecclesiastique sur une place publique ne vous a pas choqué ? curieux pour un Député, curieux pour un élu de la République.
Vous dites être venu par amitié pour le maire de Ploërmel. Mais dans ce cas Monsieur il faut choisir : être intègre avec la République ou préférer ses amis, mais ne pas enfreindre la Loi.
Le maire de PloËrmel a cru bon enfreindre la Loi en pleine place publique, quel d"shonneur et dégradation pour un élu ! Et vous même, pouvez-vous accepter cela en tant qu'élu de la République ?
Alors parce que vous le qualifiez d'ami, cela suffit pour que vous fassiez aussi abstraction des lois. En quelque sorte, par votre présence, vous cautionnez l'illégalité.
Tout cela est grave Monsieur de Charrette ; si donc sur les plateaux de la balance vous mettez en jeu la Loi et la République face à un système de relation personnelle privée, on peut avoir de sérieux doutes sur la place de certains élus dans une fonction de la République fondée entre autres sur des valeurs législatives.
Nous choisissons nos amis selon de multiples valeurs. Quelles que soient celles qui vous concernent, ne devriez-vous pas d'abord mettre en avant ce pourquoi vous avez été élus homme public ? En ce qui concerne le reste, les amitiés diverses et variées...cela doit rester dans le domaine privé ; mais là monsieur de Charrette, nous étions en pleine place publique devant un flagrant délit d'illégalité ; alors comment se fait-il que vous étiez présent, et de plus sur une estrade officielle ? Là il y a matière à un certain malaise.
Vous auriez pu prêter un peu plus d'attention au bien fondé de votre présence pour éviter, déjà de par votre fonction, de vous retrouver mêlé à une situation illégale. Cette légèreté d'appréciaiton entache sérieusement la crédibilité de l'homme politique et public.
Vous pensiez que ne pas être présent à cette invitation, ce serait désavouer votre ami ? Mais Monsieur de Charrette, avant la vie eprsonnelle il faut être clair avec sa vie politique lorsque l'on s'est engagé sur une voie politique de la République. Si vous n'aviez pas été un homme politique, qu'importe ce que vous faites avec vos amis, mais dès l'instant où vous aviez fait un choix d'homme politique et donc d'homme public, il fallait être clair. Doit-on croire que, selon vous, le prétexte de l'amitié autorise l'acceptation d'une violation de loi, en public, et qui plus est de la part d'un homme politique ? Il y a quelque chose d'incohérent et vraisemblablement pas clair.
Votre réputation de Parlementaire ne vous préoccupe donc pas, pas plus qu votre engagement dans la politique de la France pour que vous fassiez ainsi l'impasse sur le respect de la Loi, et de surcroît cautionnez qu'elle soit bafouée en public ? Bizarre monsieur de Charrette votre attitude dans cette "affaire", parce que cela devient une "affaire" au sens le plus douteus. Il suffit de se documenter sur internet et aussi de lire les articles du Monde du 9/12/2006 et de La Vie n°3197 ainsi que les commentaires de la pétition qui circule (www.laic.fr) pour se poser bien d'autres questions au-delà de l'illégalité ; quelles sont les raisons obscures qui font qu'un "cadeau" fortementr religieux, d'une source étrangère douteuse, atterrisse sur un lieu public de notre pays ?
En ce qui concerne particulièrement cette loi sur la laïcité, auriez-vous oublié Monsieur de Charrette les paroless de Monsieur CHirac, Président de la République : "on ne transige pas sur la laïcité." ? On pourrait penser alors que le respect des lois s'arrête au Président de la République? Il vaut mieux ne pas y penser.
Veuillez agréer, monsieur, mes salutations distinguées
Nicoel Cordier
Copie à M. Jean Louis Debré
Nicole Cordier, citoyenne du Morbihan soutient activemment le collectif, notamment, par l'envoi de courriers à nos responsables politiques. Nous l'en remercions.
Le courrier qui suit a été envoyé à M. Anselin le 25 décembre 2006, et met l'accent sur les relations troubles de M. Anselin.
Vous pouvez vous en inspirer, le copier, et vous aussi rappeler à nos élus que l'affaire n'est pas enterrée mais reste d'actualité
Monsieur,
Après avoir lu toute l'actuelle documentation vous concernant qui circule sur Internet, dont un article de Mondee du 9/12/2006, un article de La Vie n°3197, ainsi que de multiples développements et de très nombreux commentaires très avisés de la France entière sur la pétition, j'ai des questions à vous poser :
En échange de quoi fréquentez vous les individus à la réputation sulfureuse nommés dans ces articles ?
Curieusement, au fil des jours tout ce qui concerne votre "affaire" de statue semble de plus en plus douteus... Il aurait certainement mieux valu, déjà pour des raisons de discrétion...puis surtout pour des raisons de respect de la Loi et de la République, qu'lelle soit installée "discrètement" dans un lieu privé n'est-ce pas ?
Quelles sont, à votre avis, les qualités républicaines que l'on exige d'un Maire ?
Ne parlons pas ici des exigencesss de vertus citées par la religion catholique.
La presse continue à mettre l'accent sur cette curieuse fumée ; mais il n'y a pas de fumée sans feu dit-on. Etrange ??? Pouvez-vous vous expliquer clairement sur les raisons obscures qui font qu'un "cadeau" fortement religieux, d'une source étragère douteuse, atterrisse sur un lieu public de notre pays ?
Décidément il aurait fallu être plus discret.
Que signifie cette révélation d'Hélène Blanc, "politologue et criminologue du CNRS, spécialiste des services secrets et des milieux mafieux russes" qui figure dans l'article de La Vie n° 3197 concernant les "cadeaux de MR Zurab Tsereteli qui se sont toujours révélés empoisonnés" ?
Décidément, jour après jour de plus en plus de questions "sortent de terre" et interpèllent les gens et la Presse. Mais pourquoi tout monter en épingle s'il n'y a rien de fondé, n'est-ce pas ? Cela sent plus le soufre que la sainteté cette affaire.Je ne sais pas si Dieu est vraiment satisfait de ce genre de service et aussi de prière ; mais là nous entrons dans le métaphysique...
En tant qu'élu vous avez un droit de réponse.
Nicole Cordier
Alain Uro, citoyen des Côtes d'Armor soutient activemment le collectif, notamment, par l'envoi de courriers à nos responsables politiques. Nous l'en remercions.
Le courrier qui suit a été envoyé à M. Anselin le 18 décembre 2006, après l'inauguration du monument.
"N'ayez pas peur, votre montagne s'affaisse". Lors de votre parodie communale qui a dévié en parade paroissiale, un sentiment lourd d'intolérance régnait chez vos "catho-administrés" qui ne se sont pas gênés, en lieu public, pour molester verbalement une citoyenne. Nous avions l'impression de retourner 3 siècles en arrière : aucune tolérance de parole ou de contestation admise.
Nous sommes encore en France, et ce n'est pas votre petit règne de nobliau sur votre canton qui arrivera à bafouer la loi de 1905.
Je vous ai entendu glorifier le sermon d'un évêque (pauvre Mr le Curé) qui curieusement pour moi, avait d'étranges similitudes avec les propos, plus que douteux sur la tolérance et l'humanité, d'un archevêque authentique dans le film "Joyeux Noël".
Votre prestige a du être ébranlé par la Démocratie qui n'évolue pas sur votre commune, bafouant la Loi, mélangeant l'Etat et l'église.
Quant à votre statue (proche de relations troubles...source : La Vie n°3197), il apparaît
Un faire-valoir de facturess, de cadeaux, de dons d'artisans, de subventions communales, départementales, régionales et nationales. Quelle lumière !!!
Quant à enfermer le peuple Breton sous votre emprise catholique, je ne vous autorise pas à parrler en leur nom. Mes grand-parents étaient libres et neutres, mes parents étaient libres et neutres, et moi, à 57 ans je ne reçois pas de leçons d'un ramasse miettes d'ecclésiastiques sur une place publique où je me trouve.
Révisez la tolérance, respecter la Loi, ou alors repartez avec vos élucubrations et vos ... prophéties d'en faire...
Alain URO
Où il est question de l'artiste !!!
LA VIE n° 3197 du 7 au 13 décembre 2006
LE MONDE EN MARCHE
Une statue encombrante
LE 10 DÉCEMBRE, PLOËRMEL, EN BRETAGNE, INAUGURERA LA STATUE DE JEAN PAUL II, JUGÉE TROP GRANDE. UNE OEUVRE DU SCULPTEUR RUSSE ZURAB TSERETELI, PERSONNAGE CONTESTÉ.
De notre envoyée spéciale
Le car venant de Rennes s'arrête juste devant. Et, tout de suite, la statue fait son petit effet: un voyageur change de place pour pouvoir mieux observer, un autre colle son nez contre la vitre... Dans la nuit de Ploërmel, petite ville de 9 000 habitants dans le Morbihan, les 8,75 m du monument en imposent. Un jean Paul II de bronze se dresse, silhouette voûtée, surmontée d'une arche et d'une croix. Cadeau d'un sculpteur russe ami de Paul Anselin, maire UMP de la commune, l’œuvre fait parler d'elle : la statue exaspère les défenseurs de la laïcité pour lesquels sa présence dans un lieu public est contraire à la loi de 1905 sur la séparation de l'Église et de l'État. Et embarrasse même certains catholiques pratiquants, comme Hubert Lugué, conseiller municipal à la tête d'une liste rassemblant des opposants de gauche et de droite, qui n'apprécie pas de voir « utiliser la figure papale à des fins politiques et touristiques ». Même la communauté des Frères de l'instruction chrétienne de Ploërmel, pressentie pour accueillir le monument, a poliment, mais fermement, refusé l'imposant cadeau : «Trop grand, trop polémique», se justifie le frère Henri Roger (1). Et s'il y avait plus grave... D'abord, la personnalité du sculpteur pose question. Russe d'origine géorgienne, président de l'académie des beaux-arts de Moscou, Zurab Tsereteli est un homme très influent en Russie. Proche de Poutine et surtout de Iouri Loujkov, l'autoritaire maire de Moscou, ce richissime sculpteur entretient des relations troubles avec le FSB, ex-KGB, et les milieux mafieux moscovites. Il est surtout craint par les défenseurs des droits de l'homme. En juin 2003, un de ses gardes du corps a agressé Andrei Mironov, membre de l'ONG Memorial, très critique envers Poutine. «J'ai été très gravement blessé à la tête, témoigne-t-il, et hospitalisé
pendant huit semaines mais ma plainte n'a pas été instruite par les autorités judiciaires: à cette époque, j'organisais des rencontres secrètes entre hommes politiques russes et tchétchènes. »
Sur cette amitié sulfureuse, Paul Anselin cultive le mystère. «C'est un ami commun, dont je tairais le nom, qui nous a présentés », affirme-t-il. Admirateur de la Russie d'aujourd'hui - «Avec Poutine, le pays retrouve sa place dans le concert des Nations» -, le maire n'est pas
uniquement un paisible notable de province. C'est également un homme d'affaires international à la réputation discutée. Il était ainsi consultant de la société Brenco, mise en cause dans l'affaire Falcone en 2002, un dossier de vente illégale d'armes vers l'Angola. Paul Anselin affirme que la statue est un cadeau en échange d'un service rendu. Mais quel type de faveur? « Sur cette question, il a toujours sorti son joker lors des séances du conseil municipal », se souvient Hubert Lugué. Interrogé par La Vie> le maire reste évasif: «Il s'agit de services amicaux:' je l'héberge quand il vient à Ploërmel, et j'ai un jour accéléré un visa pour un de ses amis... L'âme géorgienne est très généreuse, vous savez... »
Sans doute, mais, par le passé, la générosité de Zurab Tsereteli n'a jamais été totalement désintéressée. «Ses cadeaux se sont toujours révélés empoisonnés », explique Hélène Blanc, politologue et criminologue du CNRS, spécialiste des services secrets et des milieux mafieux russes. Ainsi, en 1992, Zurab Tsereteli et son ami le maire de Moscou ont l'idée d'offrir aux États-Unis et à l'Espagne deux immenses statues de Christophe Colomb pour célébrer le 500e anniversaire dé la découverte de l'Amérique. «Zurab Tsereteli a d'abord créé une société, Colomb, chargée de trouver des fonds pour financer le projet, témoigne Hélène Blanc, puis il a demandé à Boris Eltsine, alors Président, d'exonérer de taxes les exportations de cuivre nécessaire à la réalisation des statues. » Le problème, c'est qu'une fois l'autorisation obtenue, les deux compères exporteront en tout 30 000 tonnes de cuivre.
«Les cadeaux de Tsereteli se révèlent toujours empoisonnés»
C'est beaucoup pour deux statues de 500 tonnes. Revendu, le métal détaxé permettra à la société Colomb de dégager un bénéfice important. « Un trafic qui fut à la fois un bon moyen de blanchir de l'argent et de s'enrichir, poursuit la criminologue. Les Ploërmelais feraient bien de s'inquiéter de tant de générosité. » Certains habitants commencent à se poser des questions, telle Christine, rencontrée sur la place de la ville: «Pourquoi ce mystère, si ce service est avouable, qu'il nous dise ce que c'est !» s'exclame-t-elle. D'autant que Paul Anselin n'en finit plus de remercier le sculpteur. Le maire de Ploërmel remettra, le 9 décembre prochain, le Bouclier d'or, la plus haute distinction de la ville pour une personnalité extérieure. Une place Zurab Tsereteli devrait également être inaugurée ce jour-là. Quant à la statue de jean Paul II, elle le sera le lendemain, 10 décembre, en présence de nombreux invités prestigieux, dont les ambassadeurs de Russie et de Pologne. Une drôle de façon de rendre hommage à la mémoire du défenseur des droits de l'homme qu'était jean Paul II.
Anne Guion
(1) Sollicité par La Vie, Mgr Centène, l'évêque de Vannes invité à l'inauguration, ne s'est pas prononcé. N° 3197 La Vie
L'ambassadeur de Russie, Alexandre Alexeevitch Avdeev, son ministre conseillé chargé des questions économiques, Ivan Prostakov, et le maire de Ploërmel, lors de la remise des décorations de la Ville.
Commentaires